Blandt de første kvækere står George Fox stærkt med sit vægtige vidnesbyrd. Et bestemt citat vil jeg trække frem: ”jeg blev ansporet til at sige ”du” til alle, både mænd og kvinder”. George Fox sagde dette hundreder af år før kvinder fik stemmeret, og mon ikke der var adelsfolk der blev arrige over at blive tiltalt ”du” af en vævers søn! Sikkert er det at George Fox måtte i fængsel. og lide for sin holdning og dog oplevede han at han netop derinde levede; ja selv hans fangevogter indså at der var noget, i den tale George Fox førte. Hvordan oversættes George Fox´s ”du” til alle, både mænd og kvinder i dag? Netop George Fox sagde jo ikke; minus indvandrere, anderledes tænkende eller pga race, tro eller politisk overbevisning. George Fox inkluderede faktisk enhver i sin holdning til at sige ”du”. Det indbefatter faktisk også dem vi er uenig med. Det indbefatter enhver i det vi også til daglig kalder menneskerettigheder. Er det ikke en værdig tanke på en Grundlovsdag at overveje menneskerettighedernes placering i grundloven? Det ville da være at sige ”du” til alle, at give universelle rettigheder en plads i grundloven. Her på en grundlovsdag er der grund til at takke for den frihed der ligger i at bo i et frit land hvor grundloven er basis for det demokrati vi har i Danmark. Men der er nogle elementer der halter. F.eks. har jeg set i de seneste 2020 forhandlinger at statens minister for finanserne mangler nogle milliarder. Faktisk var det vist lidt mere end 20 milliarder han skulle have på plads. Nu er forhandlingerne vist løbet sådan ud at der er lavet et flertal for en plan. Nu vil jeg da gerne indvie jer i en alternativ plan: Fredsskatteplanen! Det danske forsvar koster samfundet mere end tyve milliarder årligt. Blot et forslag kunne have været at tage nogle midler fra forsvarets årlige 20 milliarder til de 20 der åbenbart manglede i Finansministerens budget til 2020 og jeg vil stilfærdigt spørge om den mulighed reelt set har været inde i regeringens overvejelser? Har det været et led i regeringens planer blot at overveje mulighederne for at bistandspolitikken også er sikkerhedspolitik? At krigenes rod findes i mangelfuld bistandspolitik – at fredspolitik forebygger krigsudgifter og hvad vigtigere er: menneskelig tragedie. Takket være grundloven og deraf følgende love er min ret til at nægte at bære våben af samvittighedsgrunde en selvfølge: Det er også en selvfølge at jeg i tilfælde af at ”ballonen går op”. Skal være til rådighed for et feltlazaret eller hvor mine evner gør bedst fyldest: F.eks. var der kvækere under den første og anden verdenskrig der med alvorlig fare for eget liv. Samlede miner op eller udførte ambulancetjeneste. Men det er ikke en sikret rettighed for mig, og mine Venner at bidrage til den fred vi ønsker igennem fredsskat og ikke krigsskat. Hvadenten jeg vil eller ej bidrager mine skattekroner aktivt til en krigsindsats der byder min samvittighed imod. Jeg foreslår Fredsskat som en anerkendt borgerrettighed på linie med fritagelse for værnepligt. Fredsskat er en alternativ måde at friholde den krigsindsats der i givet fald kan være unødvendig. Du er ikke bare ”du”. At sige ”du” er at være dus med verden, og at kende fred er at blive dus med fjenderne og gøre dem til venner. En kvækers Grundlovstale 5 juni 2011. talen i forkortet form holdt på minoriteternes Grundlovsdag, Christiania, København Brian
søndag den 12. juni 2011
Danmarks Grundlovsdag
fredag den 11. juni 2010
Legalisering af visse euforiserende stoffer
Umiddelbart virker det tåbeligt at tillade noget for derefter at advare imod brugen af det tilladte!
Legalisering af visse udvalgte stoffer efter hollandsk model; under kontrollerede former! Det er ingen bøjning for misbrugeres behov, heller ikke eftergivenhed. Det er en anerkendelse af tingenes reelle tilstand. Et væsentligt argument imod dette anliggende har ofte været at misbruge vil stige, det er sagligt og skal med i overvejelserne. Alligevel kan man ved selvsyn i det københavsnke aftenliv konstatere tørt at omfanget af euforiserende stoffer i den lettere afdeling, Khat, cannabis, m.v. er så let tilgængeligt at valget ikke står imellem antallet af misbrugere, eller mængden af forbrug.
Valget står alene imellem visse stoffers anvendelse i kontrollerede rammer, eller i kriminelle miljøer.
Dén holdning er ikke eftergivenhed, blot realitetssans
Pacifisterne
Legalisering af visse udvalgte stoffer efter hollandsk model; under kontrollerede former! Det er ingen bøjning for misbrugeres behov, heller ikke eftergivenhed. Det er en anerkendelse af tingenes reelle tilstand. Et væsentligt argument imod dette anliggende har ofte været at misbruge vil stige, det er sagligt og skal med i overvejelserne. Alligevel kan man ved selvsyn i det københavsnke aftenliv konstatere tørt at omfanget af euforiserende stoffer i den lettere afdeling, Khat, cannabis, m.v. er så let tilgængeligt at valget ikke står imellem antallet af misbrugere, eller mængden af forbrug.
Valget står alene imellem visse stoffers anvendelse i kontrollerede rammer, eller i kriminelle miljøer.
Dén holdning er ikke eftergivenhed, blot realitetssans
Pacifisterne
mandag den 24. maj 2010
Drab ved stedfortræder
"Drab ved stedfortræder fritager ikke den passive borger for skyld. Vi står med et etisk
problem om skyld og ansvar. Hos dem, der bruger våbnene. Dem, der betaler for dem.
Dem, der producerer dem, og dem, der investerer i våbnene"
Citatet stammer fra http://www.fredsskattefonden.dk/ siden er ikke opdateret, det er i og for sig sigende. De tanker som stedet er udtryk for opdateres vel i hjertet på os allesammen som mener passiv modstand i sin egentlige betydning og den tanke er på alder med østens vise og så ung som hver en forårsdag i maj!
Drab ved stedfortræder er en krads formulering men er det ikke det der sker lige nu i Afghanistan? Betaler vi ikke allesammen til krigen som reelt set er drab ved stedfortræder demokratisk set er danske skatteborgere lige så involveret i krigen om vi vil eller ej ved skattebilletten. På den vis pådrager vi samme skyld som enhver soldat i Afghanistan ved vor finansiering af krigen og delagtige i politikernes beslutning.
Fredsskat er ikke utopia; Det er tanken om kollonnen på selvangivelsen om der skal afleveres skattepenge til konflikter eller konfliktforskning, løsninger eller destruktion. Kollonnen kendes allerede nu fra folkekirkeordningen, så det er absolut muligt.
Fritagelse for kirkeskatten er mulig idag, det er fredsskatten ikke. Derfor har jeg af samvittighedsgrunde startet pacifisterne ikke for mine evners skyld, men af afmagt overfor noget jeg ikke kan støtte. og at tie og bevidne min deltagelse i en uønsket krig kan jeg ikke.
Pacifisterne
problem om skyld og ansvar. Hos dem, der bruger våbnene. Dem, der betaler for dem.
Dem, der producerer dem, og dem, der investerer i våbnene"
Citatet stammer fra http://www.fredsskattefonden.dk/ siden er ikke opdateret, det er i og for sig sigende. De tanker som stedet er udtryk for opdateres vel i hjertet på os allesammen som mener passiv modstand i sin egentlige betydning og den tanke er på alder med østens vise og så ung som hver en forårsdag i maj!
Drab ved stedfortræder er en krads formulering men er det ikke det der sker lige nu i Afghanistan? Betaler vi ikke allesammen til krigen som reelt set er drab ved stedfortræder demokratisk set er danske skatteborgere lige så involveret i krigen om vi vil eller ej ved skattebilletten. På den vis pådrager vi samme skyld som enhver soldat i Afghanistan ved vor finansiering af krigen og delagtige i politikernes beslutning.
Fredsskat er ikke utopia; Det er tanken om kollonnen på selvangivelsen om der skal afleveres skattepenge til konflikter eller konfliktforskning, løsninger eller destruktion. Kollonnen kendes allerede nu fra folkekirkeordningen, så det er absolut muligt.
Fritagelse for kirkeskatten er mulig idag, det er fredsskatten ikke. Derfor har jeg af samvittighedsgrunde startet pacifisterne ikke for mine evners skyld, men af afmagt overfor noget jeg ikke kan støtte. og at tie og bevidne min deltagelse i en uønsket krig kan jeg ikke.
Pacifisterne
fredag den 1. januar 2010
Godt nytår!
Vi forlader kynismens årti og indtræder i 10 erne
Skyggerne fra nullerne vil følge os og dem bør vi kende - Klima, miljø, uddannelse og frimodighed, og ikke frygt for verden omkring os.
I det nye år vil jeg sætte langt mere fokus på begrebet "Fredsskat" end nogensinde før. Begivenheder i verden og i Afghanistan og Irak har vist at det er op over for nye tanker fra neden af.
Jeg glæder mig til året der kommer! de ting der pryder min egen kalender ser faretruende ud for der er så meget.
Men vi ser på det som det kommer i året der ruller forbi os!
Livet leves fra nytår til nytår og fra dag til dag og med flid og fredsommelighed når vi det alt sammen!
Fred
Brian
Skyggerne fra nullerne vil følge os og dem bør vi kende - Klima, miljø, uddannelse og frimodighed, og ikke frygt for verden omkring os.
I det nye år vil jeg sætte langt mere fokus på begrebet "Fredsskat" end nogensinde før. Begivenheder i verden og i Afghanistan og Irak har vist at det er op over for nye tanker fra neden af.
Jeg glæder mig til året der kommer! de ting der pryder min egen kalender ser faretruende ud for der er så meget.
Men vi ser på det som det kommer i året der ruller forbi os!
Livet leves fra nytår til nytår og fra dag til dag og med flid og fredsommelighed når vi det alt sammen!
Fred
Brian
lørdag den 6. juni 2009
EU Fredens projekt
EU er fort europa, der er ingen tvivl om at landbrugsstøtteordninger forhindrer udviklingslande i at konkurrere på lige vilkår. Til gengæld udsendes pengesække i læs i udviklingsbistand som aflad. Det egentlige problem er landbrugsstøtteorninger.
EU er et bureaukratisk cirkus uden sidestykke tænk blot på det horrible rejsescirkus, diæter og et system der ikke er til at gennemskue. Der kan siges onde ting om EU og der findes elementer i fællesskabet der skal gøres op med.
Når alt dette er sagt ændrer det ikke på det langt vigtigere faktum: EU er et fredens projekt.
Europa har altid været blodbadenes holdeplads i evindelige krige derfor er Pacifisterne optimister på EU´s vegne, de véd det nemlig godt dernede! demokratisering tager tid - lang tid.
Det er aldrig forkert at drømme om fredens projekt, det er bureaukratiet der er for stort.
På ét enkelt punkt er Pacifisterne urokkelige, EU bør aldrig få en EU hær det danske forbehold på dette område er vores sikkerhedsgaranti. En fælles EU hær er usikkerhed. mens fredens projekt er fremtid trods bureaukrati.
EU er et bureaukratisk cirkus uden sidestykke tænk blot på det horrible rejsescirkus, diæter og et system der ikke er til at gennemskue. Der kan siges onde ting om EU og der findes elementer i fællesskabet der skal gøres op med.
Når alt dette er sagt ændrer det ikke på det langt vigtigere faktum: EU er et fredens projekt.
Europa har altid været blodbadenes holdeplads i evindelige krige derfor er Pacifisterne optimister på EU´s vegne, de véd det nemlig godt dernede! demokratisering tager tid - lang tid.
Det er aldrig forkert at drømme om fredens projekt, det er bureaukratiet der er for stort.
På ét enkelt punkt er Pacifisterne urokkelige, EU bør aldrig få en EU hær det danske forbehold på dette område er vores sikkerhedsgaranti. En fælles EU hær er usikkerhed. mens fredens projekt er fremtid trods bureaukrati.
mandag den 25. maj 2009
Grundlov og EU valg
Næppe mange har været opmærksomme på dette valg til EU parlamentet, der skal vælges 13 og efter en kortere tur på forsiderne af tabloid aviserne glemmes kandidaterne formentligt i de næste fem år.
Pacifisterne opfatter med glæde EU som et fredens projekt, og er rigtigt ærgerlige over toldmure og samhandelsproblemer. EU er smart, men bureaukratisk. Landbrugsstøtten er et eksempel på en udvikling som direkte går imod en Pacifistisk udvikling.
Pacifisterne véd godt der også er folkeafstemning om ændring af tronfølgeloven, man kan dårligt være imod denne afstemning, hvis ikke det var fordi den afstemning er udtryk for noget andet.
De færreste er rede til egentlige samtaler om EU og landbrugsstøtteordninger. Derfor bliver det et sjældent overset valg denne gang til EU parlamentet. Grundloven har i et par årtier trængt til en revision!.
Det kommende valg tager ikke hul på de egentlige sager; Landbrugsstøtteordninger og Landbrugets rolle i samfundet. folkeafstemningen dækker over det forhold at grundloven burde revideres. Befolkningen har gennemskuet dette kommende valg som en skueproces som dækker over noget andet.
Derfor bliver stemmeprocenten lav, indirekte håber Pacifisterne faktisk stemmeprocenten afspejler det signal som nye partier bør lytte til: Der er brug for Pacifismens stemme i regionale og lokale råd og nævn.
Brian
Pacifisterne opfatter med glæde EU som et fredens projekt, og er rigtigt ærgerlige over toldmure og samhandelsproblemer. EU er smart, men bureaukratisk. Landbrugsstøtten er et eksempel på en udvikling som direkte går imod en Pacifistisk udvikling.
Pacifisterne véd godt der også er folkeafstemning om ændring af tronfølgeloven, man kan dårligt være imod denne afstemning, hvis ikke det var fordi den afstemning er udtryk for noget andet.
De færreste er rede til egentlige samtaler om EU og landbrugsstøtteordninger. Derfor bliver det et sjældent overset valg denne gang til EU parlamentet. Grundloven har i et par årtier trængt til en revision!.
Det kommende valg tager ikke hul på de egentlige sager; Landbrugsstøtteordninger og Landbrugets rolle i samfundet. folkeafstemningen dækker over det forhold at grundloven burde revideres. Befolkningen har gennemskuet dette kommende valg som en skueproces som dækker over noget andet.
Derfor bliver stemmeprocenten lav, indirekte håber Pacifisterne faktisk stemmeprocenten afspejler det signal som nye partier bør lytte til: Der er brug for Pacifismens stemme i regionale og lokale råd og nævn.
Brian
søndag den 17. maj 2009
retræte
Forrige weekend var jeg på retræte nogle dage!
Det kan varmt anbefales, at trække sig tilbage og være tilstede i nuet
Det er min holdning at fredsommelighed kommer af et udhvilet sind. Det er i hverdagens stress vi kommer længere op i gear, det går stærkt og ofte for stærkt. De småting der ellers passerer sætter sig og bliver til mere end irritationsmomenter. Så bliver det til gnaveri og surmulen.
Der er skrevet læssevis af bøger om at tage det roligt. der vil blive skrevet meget mere :-)
Men faktisk er kun en enkel ting fornødent for en stille stund til hverdag - en stol.
En weekend til retræte med stilhed og reflektion er en god ting. Men i dagligdagen er en stol og stilhed et par øjeblikke alt der behøves for at gøre sig en retræte fra hverdagen.
Det kan varmt anbefales, at trække sig tilbage og være tilstede i nuet
Det er min holdning at fredsommelighed kommer af et udhvilet sind. Det er i hverdagens stress vi kommer længere op i gear, det går stærkt og ofte for stærkt. De småting der ellers passerer sætter sig og bliver til mere end irritationsmomenter. Så bliver det til gnaveri og surmulen.
Der er skrevet læssevis af bøger om at tage det roligt. der vil blive skrevet meget mere :-)
Men faktisk er kun en enkel ting fornødent for en stille stund til hverdag - en stol.
En weekend til retræte med stilhed og reflektion er en god ting. Men i dagligdagen er en stol og stilhed et par øjeblikke alt der behøves for at gøre sig en retræte fra hverdagen.
Abonner på:
Opslag (Atom)